Чем ипотека лучше аренды жилья?

160421_86_1_Po

Многие люди вынуждены выбирать между арендой жилья и покупкой квартиры в ипотеку. Если учитывать исключительно величину выплат, аренда оказывается более дешевым вариантом. При этом существует множество доводов против аренды, с которыми трудно не считаться.

В арендованном жилье никто не гарантирует комфортности проживания. Человек, подписавший договор, соглашается со всеми условиями собственника и обязуется их выполнять в обмен на право проживания. Всегда существует риск оказаться без жилья или столкнуться с какими-либо ограничениями. Проблемы могут возникать при монтаже каких-либо коммуникаций или техники, так как для этого необходимо согласие владельца жилья. Условия, описанные в договоре, ограничивают множество действий. Во многих случаях, например, запрещаются домашние животные. У некоторых собственников есть привычка устраивать внезапные проверки и наведываться в неудобное время.
Ипотека избавляет от множества неудобств, связанных с арендой. Несмотря на то что выплаты по ипотечному кредиту в итоге превысят стоимость недвижимости, это не самый плохой вариант. Ведь всегда существует вероятность увеличения платежей за аренду или переезда, также требующего дополнительных затрат.
При продаже квартир, жилье выступает в качестве залога, но клиент банка считается его владельцем. Действия владельца по отношению к недвижимости ограничиваются вследствие обременения. Как только кредит полностью выплачивается, жилье переходит в полноценную собственность, с которой можно поступать как угодно.

Строительство

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Заказать проведение красивейших праздников и других событий по различным сценариям, с приглашением звёзд, можно по ссылке тут